体育资讯5月13日讯西汉姆球员卡鲁姆·威尔逊接受采访，谈及上轮英超西汉姆联-阿森纳比赛中，西汉姆联被吹掉得那个进球。卡鲁姆·威尔逊说：“这显然让人十分沮丧，在我看来，倘若换作是我方遭遇这种情况，这动作算
体育资讯5月13日讯 西汉姆球员卡鲁姆·威尔逊接受采访，谈及上轮英超西汉姆联-阿森纳比赛中，西汉姆联被吹掉得那个进球。
卡鲁姆·威尔逊说：“这显然让人十分沮丧，在我看来，倘若换作是我方遭遇这种情况，这动作算得上犯规吗？ 或许算，但本赛季赛场之上，类似的场面其实屡见不鲜。 我始终认为，判罚尺度若是能够保持统一，自然不会有人心生不满。”
“就这次具体争议场面而言，事发前五秒乃至十秒，场内早已出现多次犯规动作。既然要吹罚其中一次，那就理应将所有犯规动作一一判罚。 我觉得裁判本该放任比赛继续进行，任由局势自然发展，这不过是禁区内双方球员的普通肢体纠缠而已。”
记者问：“在你看来，这粒进球本该有效吗？ ”
卡鲁姆·威尔逊说：“ 我认为进球理应有效，如今不少球队都会在禁区内用类似方式干扰门将。赛前我们专门研究过定位球战术，也细致分析过阿森纳的战术打法，他们阵中这类干扰动作十分常见，当然不止他们一支球队这么做，所有球队都会采用这类方式。 “
”特罗萨德正面迎球拼抢尚且另说，要是单独来看帕布洛伸手碰到门将这一动作，那确实属于犯规。 可实际情况是，当时特罗萨德压根没有看向皮球，还主动上前推搡，加布里埃尔更是拉扯球衣。球员在这种情况下为避免摔倒，难免会下意识伸出手臂借力，不巧正好碰到了门将的手臂。 换作其他球员做出同类阻拦起跳争顶头球的动作，基本都不会被吹罚犯规。那他当初是否不该伸出手臂？ 诚然按理来说确实不该，但如果这次动作要被判犯规，那此前特罗萨德的推搡行为同样该判罚，毕竟当时他全程目光都未聚焦在皮球之上。“
